|
| Agoride > Snow > Focus
|
| 28/11/2006
For Right or Wrong
|
Nous vous parlons très souvent de films de snowboard sur Agoride. Cette fois, nous avons décidé de nous attarder un peu plus longuement sur un film d'un genre vraiment novateur et dont la sortie est un véritable événement.
|
| For Right or Wrong |
Comme chaque année, septembre est le mois des communiqués annonçant la sortie des nouvelles vidéos. Chaque producteur, distributeur ou marque multiplie les qualificatifs pour promotionner son nouveau film. Chaque automne, on compte une bonne vingtaine de nouveaux films majeurs, sans compter les films de marques ou encore les films réalisés par les crews de riders. Le plus souvent, d'un film à l'autre, les tricks sont plus ou moins techniques, le niveau des riders plus ou moins élevé, mais l'un dans l'autre, ça reste un peu toujours la même chose : un enchaînement de tricks posés bout à bout sur un fond musical.
Alors, lorsque Burton a annoncé la sortie de son nouveau film, For Right or Wrong, nous nous sommes dit, OK, encore un nouveau film promo. Alors, comme de bons journalistes, nous avons répondu à l'invitation de la marque et sommes allés assistés à la projection pendant le Mondial du Snowboard. Une bonne surprise nous attendait.
|
| |
| Une réalisation réellement supérieure aux autres productions |
Dès le début, ce qui saute aux yeux tient dans la qualité de réalisation. Ce ne sont pas des producteurs de films snowboard qui ont produit For Right or Wrong mais bien des producteurs de cinéma hollywoodiens. Produit par Mandalay Entertainment, le film est un documentaire. Cette société américaine inconnue du petit monde du snowboard a frappé un grand coup. Il n'y a pas de place pour l'à peu près, toutes les prises de vue sont irréprochables.
Ce qui est aussi séduisant tient dans l'approche unique faite du snowboard. De par le récit et le ton employé par le narrateur, du mode de prises de vues et de l'atmosphère générale qui s'en dégage, le film peut séduire tous les publics. Le spectateur néophyte voulant découvrir l'espace d'une heure un monde lui étant totalement étranger, comme le rider pointu qui veut des gros tricks sans pour autant voir son sport dénaturé.
|
| |
| Les différentes facettes du snowboard |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
Que raconte le film ? For Right or Wrong expose, au travers des riders du team Burton, les différentes manières d'aborder le snowboard. Chacun d'eux confie l'interprétation qu'il a du sport, tant d'un point de vue sportif que philosophique. A tour de rôle, les riders interviennent pour compléter un puzzle qui tend à nous faire comprendre qu'il n'y a pas une mais mille façons de vivre le snow. On a Terje Haakonsen, la légende, puis Nicolas Muller, l'innovateur et Rider of The Year, qui trouve sans cesse de nouvelles idées pour improviser sur le relief naturel offert par la montagne, Jeremy Jones et sa pratique urbaine, Mads Jonsson, le fou volant qui cherche à se mettre des vols toujours plus gros, Jake Burton le sage, et bien sur, Shaun White, le compétiteur.
|
| |
|
| |
| Le monde du snowboard vu de l'intérieur |
|
Le réalisateur réussit à nous emmener dans la vie intime de chacun des team-riders et à nous faire partager son quotidien. Une performance cinématographique qu'aucun réalisateur n'a jamais réussi à accomplir.
|
| |
| Shaun White |
Chaque rider expose la vision qu'il a du snowboard, la compétition. Et il faut bien reconnaître que Shaun White, et plus généralement, l'aspect olympique monopolise le temps de présence. Et plus encore que la perspective olympique, c'est le caractère pro-Amérique qui marque les esprits. Le drapeau U.S omniprésent, un déballage de sentiments et de pleurnicheries filmés en gros plans lorsque Shaun White offre une belle voiture neuve à sa gentille maman, bref, une image de l'Amérique déjà vue qui met mal à l'aise.
On s'attarde aussi longuement sur les compétitions nationales américaines de qualifications des riders pour les J.O... OK, intéressant, mais on comprend alors que le film est avant tout destiné au public américain. For Right or Wrong est réalisé de main de maître mais le chef d'orchestre reste yankee. On ne se refait pas.
|
| |
| Le paradoxe olympique |
Il y a seulement dix ans, le concept olympique était tout simplement nauséabond. Rappelez-vous de la période précédant les Jeux de Nagano. Bien souvent, pour le pro-rider, le simple fait de vouloir participer lui attirait les railleries. Le concept olympique était, selon la bonne pensée collective, totalement incompatible avec l'essence du snowboard. Combien ont considéré Gian Simmen avec ironie, non pas pour sa manière de rider, mais parce qu'il avait gagné les premiers J.O en 1998 et donc, symbolisait involontairement le snowboard olympique. Toute la famille parlait d'une seule voix : Comme le surf et le skate, le snowboard n'est pas fait pour les J.O.
...Dix ans plus tard, l'olympisme ne dérange plus personne. Il est devenu acceptable avant de devenir une norme et un objectif ultime à atteindre pour tout compétiteur snowboard. Que ce soit en 98 ou en 2006, nous n'avons rien contre le snowboard aux J.O, mais il est amusant de voir à quel point les esprits sont capables de changer en si peu de temps.
Pouvait-on imaginer il y a dix ans, une marque de snowboard produire un film promotionnel dans lequel ses riders dépenseraient toute leur énergie pour le titre olympique ? Chacun aura son avis.
|
| |
| En conclusion, dans For Right or Wrong, on a aimé : |
. le style documentaire totalement novateur
. une qualité de réalisation jamais atteinte dans un film de snow
. découvrir la vie intime des pros du team Burton
. les images de ride démentielles, notamment la session de Mads Jonsson sur le hip d'Hemsedal et les rails de Jeremy Jones
. découvrir un film de snow capable de délivrer un message
On a moins aimé :
. le caractère pro-américain
. l'objectif olympique trop présent
Vous pouvez visualiser le teaser ou télécharger gratuitement l'intégralité du film "For Right or Wrong" en cliquant sur le lien ci-dessous.
Photos : Burton
|
| |
|
|
 |
 |
|
|
| |
| Ajouter agoride.com à votre accueil personnalisé : |
| |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
